Gdańsk- Sopot- Gdynia 4 lutego 2026 r.
Jako osoby odpowiedzialne za prowadzenie badań środowiska morskiego, w imieniu instytucji naukowych, które reprezentujemy, wyrażamy głębokie zaniepokojenie projektem „Programem ochrony brzegów morskich”
https://wide-vision.pl/POBM/
przekazanym do publicznych konsultacji przez Ministerstwo Infrastruktury.
Projekt uzasadniony jest we wstępie strategicznym zadaniem walki z erozją na wybrzeżu:
„Założeniem POBM jest zabezpieczenie linii brzegowej na poziomie odpowiadającym stanowi z 2023r. z zastosowaniem selektywnie aktywnej ochrony, tj. ochrony szczególnie narażonych na erozję odcinków, przy jednoczesnym ograniczaniu skali erozji na całej długości wybrzeża.”
Chcemy podkreślić, że zjawiska przyrodnicze takie jak falowanie, erozja, poziom morza, temperatura nie mogą być obiektem walki, ale opartego na wiedzy dostosowania się do zachodzących zmian.
Sprzeciwiamy się przedstawionej w dokumencie strategii „bronimy wybrzeża przed erozją, z wyjątkiem obszarów chronionej przyrody jak „Słowiński Park Narodowy”, bo właściwe sformułowanie powinno brzmieć:
„bronimy wybrzeża tylko tam gdzie to konieczne – tzn. obszary portów, miast, cennej infrastruktury, pozostawiając pozostały obszar brzegu procesom naturalnym.”
Takie sformułowanie zgodne jest z przyjętą w 1995 roku rekomendacją HELCOM 16/3 o ochronie naturalnych procesów brzegowych
https://helcom.fi/wp-content/uploads/2019/06/Rec-16-3.pdf
gdzie wprost stwierdza się, że ochrona brzegów powinna być ograniczona do obszarów infrastrukturalnych.
prof. Jan Marcin Węsławski – p/o dyrektora – Instytut Oceanologii PAN
dr Piotr Margoński – dyrektor – Morski Instytut Rybacki – Państwowy Instytut Badawczy
dr hab. Katarzyna Smolarz, prof. UG – dziekan – Wydział Oceanografii i Geografii Uniwersytetu Gdańskiego
